W 2020 roku w województwie śląskim doszło do bardzo groźnego zdarzenia drogowego. Kierujący samochodem ciężarowym jadąc prawym pasem ruchu i chcąc uniknąć najechania na tył poprzedzającego go pojazdu osobowego, gwałtownie odbił w lewo, doprowadzając do zderzenia z poruszającym się prawidłowo lewym pasem ruchu samochodem ciężarowym. W wyniku zdarzenia obu pojazdów, ciężkich obrażeń ciała doznał Powód w postaci wieloodłamowego złamania trzonu kręgu C5 oraz tylnego łuku tego kręgu pośrodkowo, złamania przednio- górnej części trzonu kręgu Th2, wieloodłamowego złamania panewki lewego stawu biodrowego, rany tłuczonej kolana lewego z uszkodzeniem więzadła rzepki, rany tłuczonej głowy. W trakcie hospitalizacji u poszkodowanego wykonano szycie więzadeł rzepki oraz przeprowadzono dwa skomplikowane zabiegi operacyjne kręgosłupa. Na skutek doznanych obrażeń ciała u poszkodowanego wystąpił zespół dysfukcyjno- bólowy odcinka C kręgosłupa z ograniczeniami ruchomości oraz pourazowy zespół dysfunkcji kolana lewego z przykurczem wyprostnym. Powód zmagał się również z silnymi i uporczywymi bólami promieniującymi od kręgosłupa do kończyn górnych i dolnych, przykurczami kończyn górnych oraz znacznymi ograniczeniami ruchomości kręgosłupa. Powód od wypadku poruszał się za pomocą dwóch kul łokciowych. Z uwagi na zakres występujących negatywnych następstw zdrowotnych, poszkodowany został uznany za osobę niepełnosprawną w stopniu znacznym, która jest całkowicie niezdolna do pracy. W toku prowa-dzonego postepowania likwidacyjnego, Ubezpieczyciel przyjął w pełni odpowiedzialność za zaistniałe zdarzenie oraz wypłacił na rzecz poszkodowanego kwotę 45.600,00 zł., tytułem zadośćuczynienia, wskazując, iż jest to kwota adekwatna do rozmiaru szkody oraz do przeżytych cierpień. Dodatkowo, Ubezpieczyciel wskazywał, iż negatywne następstwa zdrowotne u poszkodowanego nie mają związku z doznanymi obrażeniami ciała na skutek wypadku, lecz powstały na skutek zmian zwyrodnieniowych kręgosłupa na które rzekomo chorował poszkodowany przed wypadkiem. Towarzystwo Ubezpieczeniowe, pomimo licznych odwołań konsekwentnie odmawiało zmiany swojego stanowiska, dlatego też sprawa została skierowana na drogę powództwa cywilnego. W trakcie prowadzonego procesu, Pozwany częściowo uznał roszczenia poszkodowanego i dopłacił dodatkowo kwotę 30.000,00 zł., tytułem zadośćuczynienia. Powołani biegli na zlecenie Sądu, dokonali oceny uszczerbku na zdrowiu u Powoda na poziomie aż 104% uznając, że ma on charakter trwały. W wyroku z dnia 28 listopada 2024 roku, Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny zasądził od Pozwanego na rzecz Powoda kwotę 297.700,00 zł., tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zobowiązała stronę Pozwaną do pokrycia kosztów postępowania na kwotę

18.169,85 zł. Łącznie reprezentowany przez naszą Kancelarię poszkodowany uzyskał kwotę 350.000,00 zł, tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od Towarzystwa Ubezpieczeniowego.

W 2021 roku w Małopolsce doszło do bardzo groźnego wypadku drogowego. Kierujący samochodem dostawczym, nie dochował należytej staranności i zjechał na lewy pas drogi, po którym poruszał się prawidłowo samochód osobowy, wykonując manewr wyprzedzania pojazdu dostawczego. W wyniku zjechania z drogi, oba pojazdy zderzyły się bokami, a następnie pojazd osobowy wpadł do przydrożnego rowu i uderzył w przepust. W wyniku wypadku, poważnych obrażeń ciała w postaci zwichnięcia stawu biodrowego lewego, złamania głowy kości udowej lewej, złamania tylnego brzegu panewki lewego stawu biodrowego – doznał kierujący pojazdem osobowym. W toku prowadzonego leczenia, poszkodowany został poddany skomplikowanej operacji, nastawienia zwichnięcia stawu biodrowego, a następnie wykonano alloplastykę stawu biodrowego – założono endoprotezę stawu biodrowego. Na skutek doznanych obrażeń ciała, lewa kończyna dolna u poszkodowanego została skrócona o jeden centymetr. W toku prowadzonego postępowania likwidacyjnego, Ubezpieczyciel wypłacił na rzecz poszkodowanego kwotę 47.200,00 zł, tytułem zadośćuczynienia, wskazując, iż jest to kwota adekwatna do rozmiaru szko-dy oraz do przeżytych cierpień. Pomimo licznych odwołań od wydanej decyzji, Ubezpieczyciel od-mówił zmiany swojego stanowiska w zakresie wysokości świadczenia z tytułu zadośćuczynienia. W związku z brakiem porozumienia pomiędzy stornami oraz ewidentnym zaniżaniem świadczenia z tytułu zadośćuczynienia przez Towarzystwo Ubezpieczeniowe, przedmiotowa sprawa została skierowana na drogę powództwa cywilnego. W toku prowadzonego postepowania sądowego, po-wołani biegli ustalili, iż bezpośrednio na skutek wypadku, Powód doznał 40% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, zaś aktualnie trwały uszczerbek na zdrowiu u poszkodowanego wynosi 10%. Sąd Rejonowy w Miechowie I Wydział Cywilny w wyroku z dnia 15 października 2024 roku, zasądził od Pozwanego na rzecz Powoda kwotę 52.800,00 zł., tytułem zadośćuczynienia. Łącznie reprezentowany przez naszą Kancelarię poszkodowany uzyskał kwotę 100.000,00 zł, tytułem za-dośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od pozwanego Towarzystwa Ubez-pieczeniowego. Dodatkowo, Ubezpieczyciel zobowiązany został do pokrycia wszystkich kosztów postępowania sądowego w wysokości 9.057,00 zł.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w wyroku z dnia 30 września 2024 roku, zasądził na rzecz Powoda reprezentowanego przez naszą Kancelarię, kwotę 139.400,00 zł., tytułem zadośćuczynienia za doznany ból i cierpienie na podstawie art. 445§1 k.c. W 2019 roku w miejscowości Świniarsko, doszło do katastrofy w ruchu lądowym. Kierujący samochodem ciężarowym, doprowadził do czołowo-bocznego uderzenia z prawidłowo jadącym autobusem. Na skutek wypadku, Powód doznał bardzo poważnych obrażeń ciała w postaci wieloodłamowego złamania twarzoczaszki, stłuczenia obu płatów czołowych z obrzękiem mózgu, stłuczenia płuc, otwartego złamania lewego podudzia oraz złamania kości piszczeli prawej. Podczas hospitalizacji, u Powoda wykonano tracheostomię, założono wyciąg międzyszczękowy, przeprowadzono zabieg stabilizacji zewnętrznej podudzia lewego oraz repozycję bliższej kości piszczelowej prawej. Do końca listopada 2019 roku, Powód przebywał w szpitalu w stanie ciężkich, a następnie po ustabilizowaniu stanu zdrowia rozpoczął rehabilitację, którą prowadził w specjalistycznej placówce do października 2021 roku. Pomimo upływu lat od zaistniałego zdarzenia, Powód na skutek doznanych obrażeń ciała stał się osobą niepełnosprawną, która nie odzyskała pełnej sprawności w zakresie ruchomości kończyn dolnych. W toku prowadzonego po-stepowania likwidacyjnego, Ubezpieczyciel przyjął w pełni odpowiedzialność za zaistniałe zdarzenie oraz wypłacił na rzecz poszkodowanego kwotę 100.600,00 zł, tytułem zadośćuczynie-nia, wskazując, iż jest to kwota adekwatna do rozmiaru szkody oraz do przeżytych cierpień. W toku prowadzonego postępowania likwidacyjnego, Ubezpieczyciel skierował poszkodowanego na zaoczne badania lekarskiej, ustalając, iż Powód doznał uszczerbku na zdrowiu na poziomie 40%. Z uwagi na fakt, iż Ubezpieczyciel bagatelizował doznane obrażenia ciał u poszkodowanego, nie potrafił dokonać rzetelnych i prawidłowych ustaleń w zakresie doznanego stopnia uszczerbku na zdrowiu, na zlecenie naszej Kancelarii, poszkodowany został poddany badaniom wykonanym przez biegłych sądowych, którzy określili trwały uszczerbek na zdrowiu na poziomie aż 99%. Po-mimo licznych odwołań od wydanej decyzji, Ubezpieczyciel odmówił zmiany swojego stanowiska w zakresie wysokości świadczenia z tytułu zadośćuczynienia. W związku z brakiem porozumienia pomiędzy stornami oraz ewidentnym zaniżaniem świadczenia z tytułu zadośćuczynienia przez To-warzystwo Ubezpieczeniowe, przedmiotowa sprawa została skierowana na drogę powództwa cy-wilnego. W toku prowadzonego postępowania sądowego, powołani biegli po upływie pięciu lat od zaistnienia wypadku, potwierdzili, że Powód doznał 90% trwałego uszczerbku na zdrowiu. Łącznie reprezentowany przez naszą Kancelarię poszkodowany uzyskał kwotę 240.000,00 zł, tytułem za-dośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od pozwanego Towarzystwa Ubez-pieczeniowego. Dodatkowo, Ubezpieczyciel zobowiązany został do pokrycia wszystkich kosztów postępowania sądowego w wysokości 16.892,85 zł.

W 2018 roku w miejscowości Busko- Zdrój, doszło do bardzo groźnego zdarzenia drogowego. Kierujący samochodem osobowym przejeżdżając przez skrzyżowanie, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu motocyklem, doprowadzając do zderzenia obu pojazdów. Na skutek zdarzenia, poważnych obrażeń ciała w postaci złamania trzonu kości udowej prawej z przemieszczeniem, złamania podstaw II-V kości śródręcza prawego ze zwichnięciem w stawach śródręczno-nadgarstkowych, nieprzemieszczonego złamania wyrostka rylcowatego kości promieniowej lewej, złamania trzonu paliczka bliższego wskaziciela ręki prawej oraz otarć naskórka – doznał kierujący motocyklem. Bezpośrednio po przewiezieniu do szpitala, poszkodowany został poddany dwóm skomplikowanym operacją – repozycji złamania trzonu kości udowej prawej oraz zamkniętej repozycji złamań kości śródręcza i zwichnięć w stawach nadgarstkowo-śródręcznych. W toku prowadzonego postępowania likwidacyjnego, Towarzystwo Ubezpieczeniowe wypłaciło na rzecz poszkodowanego jedynie kwotę 11.375,00 zł., tytułem zadośćuczynienia, uznając, że poszkodowany jadąc z nadmierną prędkością na motorze, przyczynił się do wypadku na poziomie 60%. Dodatkowo, Ubezpieczyciel u poszkodowanego do-konał oceny procentowego uszczerbku na zdrowiu na poziomie 25%. Na zlecenie naszej Kance-larii, poszkodowana została poddana badaniom wykonanym przez biegłych sądowych, którzy określili trwały uszczerbek na zdrowiu u poszkodowanego na poziomie 55%. Od samego początku, kwestia przyczynienia poszkodowanego w przedmiotowej sprawie nie budziła wątpliwości, co wynikało z opinii rekonstrukcyjnego sporządzonej w toku prowadzonego postępowania karnego. Niemniej jednak spór pomiędzy stronami stanowił stopień przedmiotowego przyczynienia. W ocenie pełnomocnika poszkodowanego, przyczynienie to w wynosiło nie więcej niż 40%, nie zaś 60% jak wskazywał Ubezpieczyciel. Pomimo licznych odowłań w zakresie stopnia przyczynienia poszkodowanego oraz wysokości świadczenia z tytułu zadośćuczynienia, Ubezpieczyciel konsekwentnie odmówił zmiany swojego stanowiska, dlatego też sprawa została skierowana na drogę powództwa cywilnego. W toku prowadzonego procesu, biegli sądowi potwierdzili, że Powód doznał trwałego uszczerbku na poziomie 55%. Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny w wyroku z dnia 04 września 2024 roku, zasądził na rzecz Powoda kwotę 76.625,00 zł., tytułem zadośćuczynienia, uznając, iż wyjściowa kwota zadośćuczynienia należna dla poszkodowanego winna wynieść 160.000,00 zł. Z uwagi jednak na przyczynienie Powoda, które zostało ocenione przez Sąd na poziomie 45% – kwota wyjściowa zadośćuczynienia została pomniejszona. Łącznie reprezentowana przez naszą Kancelarię poszkodowany uzyskał kwotę 88.000,00 zł, tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od Towarzystwa Ubezpieczeniowego.